Самым привлекательным по цене является стеклохолст. Если сравнивать с картонной основой, то основа из стеклохолста будет более прочной и не предрасположенной к гниению.
Однако материалы на его основе не слишком пригодны для верхнего слоя гидроизоляции и кровельного покрытия, хотя в качестве нижнего слоя при строительстве каких-либо новых зданий они вполне могут использоваться.
Производство материалов на основе стеклохолстов у нас в России не слишком распространено, хотя за рубежом оно достаточно развито и занимает около 1/3 рынка.
Это связано с производством в нашей стране большого количества материалов первого и второго поколений на основе из картона. Производителям не слишком выгодно перестраивать свое производство на материалы с не гниющей основой по следующим причинам:
- низкий спрос на продукцию, в частности, в регионах;
- свое производство картона у предприятий, производящих рулонные материалы.
Прочность стеклоткани в сравнении со стеклохолстом значительно больше (примерно в 5 раз), но и стоит она в несколько раз дороже. Основа из стеклоткани, тоже не подверженная гниению, значительно повышает срок службы материала, одновременно с этим снижая вероятность нарушения гидроизоляционного слоя и кровельного покрытия в результате эксплуатации.
Полиэстер по прочности не уступает стеклоткани, он точно так же не подвержен процессу гниения и в том числе дает возможность обеспечить более качественное сцепление с битумным слоем, что повышает качество самого материала. Еще одним достоинством полиэстера является его эластичность.
Способность стеклотканей к удлинению достаточно небольшая (максимум 4%). Эта способность у полиэфирных основ впечатляет — до 30%. Это их свойство дает возможность обеспечить цельную основу кровельного покрытия при максимально жестких эксплуатационных условиях.
Увеличение роста потребления материалов, в основе которых полиэфирное полотно, соответствует российскому климату с довольно частыми и большими температурными колебаниями, суточными и сезонными.
Достаточно интересным моментом, в том числе и практичным, является применение металлической фольги в качестве основы кровельных рулонных материалов — медной или алюминиевой.
Фольга помещается с лицевой стороны материала, что способствует дополнительной защите битумного слоя от лучей солнца и одновременно выполняет декоративную функцию. За счет применения фольги материалы характеризуются большей долговечностью по причине меньшего изнашивания битумного связующего.
В традиционных материалах в качестве защиты от солнечного излучения используют цветные посыпки из минеральной-керамической или сланцевой крошки. Они показали себя наилучшим образом в отличие от обычных слюды или песка, и в дополнение ко всему привносят некий элемент декора.
Изначально применение рулонных материалов подразумевает многослойную структуру. Однако некоторые производители рулонных кровельных покрытий с недавнего времени стали применять другой способ, включающий замену всего кровельного покрытия одним материалом: к примеру, два основных слоя и три — битумных. Этот способ допускает настил кровли за один раз.
Противники нововведений в строительстве всегда утверждают, что долго простоит только дом построенный из кирпича, и при этом обычно показывают на какой-нибудь из домов прошлого или позапрошлого века, или на стены московского Кремля. Кремль — это прекрасный образец строения из кирпича. Вот только надо учитывать, что построен он из кирпича, который по качеству сильно отличается от современного. Кстати, знаете как в конце прошлого века происходила приемка кирпича? Когда с подводы ссыпали кирпич (именно ссыпали, а не аккуратно разгружали руками), то считали разбившиеся кирпичи. Если их количество превышало три штуки с подводы, то всю подводу кирпича браковали. А теперь представьте приемку современного кирпича на тех же условиях. Ведь все 100% придется возвращать. И потому утверждать, что долго проживет только дом, построенный из кирпича, просто смешно.