В московский Арбитражный суд поступило заявление о банкротстве «Винокур и К?»

03.07.2013

В московский Арбитражный суд поступило заявление о банкротстве «Винокур и К?»

Водочная компания В. Винокура обанкротилась. Еще в марте прошлого года у компании была отобрана лицензия на производство и продажу продукции, а к концу того же года торговый дом покинул сам ее основатель – Владимир Винокур, который обладал 49% акций ТД. «Винокур и К?» был создан в 2005 году.

ТД под зонтичным брендом «Винокур» занимался дистрибуцией продуктов питания и алкоголя. Вскоре бизнес-стратегия была изменена: использование именного бренда было присвоено лишь водке.
Розлив продукции осуществлялся на Ульяновском ЛВЗ (Архангельская область).

Дела развивалось до тех пор, пока Росалкогольрегулирование не приостановило действие лицензии Ульяновского завода за задолженность по налогам перед ФНС в 9 млн рублей.
Сам Винокур в конце прошлого года покинул бизнес.

Обладателем его доли акций стал предприниматель Александр Иванушкин. 21 мая 2012 года ТД подал заявление о собственном банкротстве в столичный Арбитражный суд.

В свою очередь Винокур заявлял, что дело не только в производстве водке, ТД прекращает свою работу по причине ухода из жизни главного специалиста предприятия, работавшего в разных направлениях и заключавшего договоры. Его имени артист не называет.

Сегодня Винокур отказался как-либо комментировать ситуацию с ТД «Винокур и К?».
Новость опубликована при поддержке интернет магазина a-la-parket.ru. Этот интернет магазин паркета может похвастаться огромным ассортиментом продукции, длинным списком фирм-производителей.

Отличное качество, приятные цены, постоянное наличие товара.

Другие светильники этого типа:

5 comments to В московский Арбитражный суд поступило заявление о банкротстве «Винокур и К?»

  • admin

    Шов толщиной 10 мм — это, как правило, мостик холода в стене. И если класть блоки на раствор, то толщину стены необходимо увеличить на 20-30%! ( Эти цифры подтверждены ЦНИИ ”ЖИЛИЩА” и в частности профессором Ю.Г. Граником.) Естественно это приводит к увеличению на 20-30% расходов на материал. Опять-таки приходится увеличивать мощность фундамента (раз возросли нагрузки, то хочешь — не хочешь, а это приходится делать). Плюс к этому увеличиваются расходы на отделку. (Больше кривизна блоков — больше неровности стены, отсюда и увеличение расходов на отделку. И если при кладке на клей толщина отделочного слоя не превышает 3-4 мм, то при кладке на раствор толщина этого слоя может достигать 10-15 мм.) Расход клея составляет всего 27 кг на один кубометр кладки (грубо говоря 1 мешок смеси на кубометр кладки), в то время как расход раствора будет намного больше (до 0,2 м3 на 1 м3 кладки). И даже несмотря на то, что килограмм обычного раствора стоит дешевле, затраты на его применение все равно превысят стоимость клея. Прочность кладки на клей выше в 2-3 раза.

  • admin

    «Да, у жёлтого плафона красивая форма, но один без всего мне кажется он будет скучным.

  • admin

    Сами фасады будут минимально простые, глухие без стекол, минимум выдвижных полок.

  • admin

    Привезли наши двери спустя 1,5 месяца. В общем от первоначального обращения в компанию до окончательного привоза дверей ( 15.10. 12 г.) прошло 4 месяца!!!! Кошмар какой то. Двери мы устанавливали сами. Но возникла необходимость установить как они ее назвали — «»фрамугу»». По-нашему, — это окошко на месте убранной антресоли над дверью в кухне. На установку этого окошка мы заказали установщика из фирмы. Размеры окошка — 40 см на 70 см. Нам обещали лучшего установщика — Степана. В итоге, приехали два нерусских парня. Стали устанавливать. За установку окошка этого объявили — 3 тыс руб + 2 тыс за установку доборов на дверь. На вопрос «» а где обещанный Степан?»» — стали звонить кому-то… В общем, муж был зол и разогнал их.»

  • admin

    ОСОБЕННОСТИ ФИНСКИХ КОМПАКТ-СИСТЕМ.pdf 64,68К