Претензии адвоката Лоуэнфельда к Комсомолке

Претензии американского адвоката Лоуэнфельда к Комсомольской правде неправомерны — такая позиция обозначена в заявлении, размещенном в понедельник на сайте издания.
Ранее стало известно, что Верховный суд штата Нью-Йорк вынес постановление об аресте счетов и торговой марки газеты Комсомольская правда по иску адвоката Джулиана Лоуэнфельда в рамках процесса об уплате ему адвокатских гонораров популярными российскими изданиями и фирмами, представляющими их деловые интересы в США.

В исковом заявлении адвоката говорится, что ответчики, к которым также относится газета Аргументы и факты, должны ему свыше $434 тысяч.
В середине 1990-х годов прошлого века в Нью-Йрке адвокатом Д. Лоуэнфельдом велся процесс против американского русскоязычного еженедельника Курьер, который осуществлял неправомерную перепечатку материалов из ряда российских изданий, в том числе из газеты Комсомольская правда.

Однако издательский дом Комсомольская правда не был инициатором этого судебного процесса и, соответственно, с адвокатом Лоуэнфельдом договор на представительство наших интересов в судах Соединенных Штатов не заключал. Таким образом, мы не можем расценивать эту деятельность Лоуэнфельда иначе, чем как собственную инициативу адвоката или поручение каких-либо третьих лиц, — говорится в заявлении Комсомольской правды.

Согласно тексту документа, о неправомерности требований Лоуэнфельда на гонорар от издательского дома Комсомольская правда ему было в свое время заявлено лично на встрече в редакции газеты.
Кроме того, в заявлении отмечается, что решение Федерального окружного суда Нью-Йорка, вынесенное в пользу адвоката в 1999 году, также как и решение Верховного суда штата Нью-Йорк об аресте счетов, принималось без участия газеты.

О поступлении исков и их рассмотрении судами США Издательский дом Комсомольская правда не уведомлялся. Торговая марка Комсомольская правда на территории США не зарегистрирована, — сказано на сайте Комсомолки.

Другие светильники этого типа: